Comments on: Yahoo!的分布式数据平台PNUTS简介及感悟

By: Tim

Tim — Thu, 20 May 2010 02:06:01 +0000

利俊，你说的access control问题用pnuts的Read-latest就行，不存在“图片先同步成功”

By: 王利俊

王利俊 — Thu, 20 May 2010 01:19:35 +0000

未够！但最终一致性并非可以适应所有场合，比如用户A修改了相册的访问权限，设置用户C不能访问，然后用户A又上传了新的图片，如果用户C处于另外一个 IDC访问，如果图片数据先同步成功，而权限记录后同步的话，C实际上违反了A设置的权限而看到图片了。因此对于部分场合最终一致性是不够的。

对于这个问题，如果ymb支持串行执行的特点，则能有效解决这个问题。我们在taskqueue的设计中考虑了串行执行的需求。

By: 多IDC的数据分布设计(二) – Tim[后端技术]

多IDC的数据分布设计(二) – Tim[后端技术] — Wed, 24 Mar 2010 18:22:02 +0000

[...] Yahoo!的分布式数据平台PNUTS简介及感悟 [...]

By: davidfan

davidfan — Wed, 01 Jul 2009 09:08:34 +0000

正如TIM在文章开头处说的，
在分布式领域有个CAP理论(Brewer’s CAP Theorem) ，是说Consistency(一致性), Availability(可用性), Partition tolerance(分布) 三部分在系统实现只可同时满足二点，没法三者兼顾。

—现在web应用都相对比较复杂，比如之前搞的一个系统，牵扯到排名，记录范围查找，支付几个方面，由于数据的应用角度不同，很难有通用的解决方法。(当时分别采用了，localcache—sharemem， key/value cache—memcached，memory db—mysql，db cache, real db 多达5中数据存储方式…)

By: schubert zhang

schubert zhang — Wed, 24 Jun 2009 18:08:58 +0000

key-value store for large scale.我想还是很难做一个通用的DB来，得看应用的侧重需求。主要应该有两个方面，侧重点不同：

1. Bigtable
2. Dynamo

By: Tim

Tim — Wed, 24 Jun 2009 03:25:06 +0000

需要遍历或者条件查询的数据用ordered data store
否则用 hash data store.

By: 盒子

盒子 — Tue, 23 Jun 2009 03:17:30 +0000

关于：ordered data store
一般在什么场景下使用？为什么要分ordered data store和hash两种呢，有什么特殊需要吗？

By: 盒子

盒子 — Tue, 23 Jun 2009 02:30:02 +0000

好文，一会去20ju看，^_^

By: 老熊的Blog | 老熊的博客 » Blog Archive » 2009.06.23 驴霸，股沟

老熊的Blog | 老熊的博客 » Blog Archive » 2009.06.23 驴霸，股沟 — Mon, 22 Jun 2009 16:41:23 +0000

[...] 技术上，漫谈 Clustering 系列和 Yahoo!的分布式数据平台PNUTS简介及感悟是营养异常丰富慢慢消化的 [...]

By: News Inbox Today - random thinking

News Inbox Today - random thinking — Mon, 22 Jun 2009 11:46:05 +0000

[...] http://timyang.net/architecture/yahoo-pnuts/ [...]