<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: PubSubHubbub的价值</title>
	<atom:link href="http://timyang.net/web/pubsubhubbub/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://timyang.net/web/pubsubhubbub/</link>
	<description>Tim&#039;s blog, 关于后端架构、互联网技术、分布式、大型网络应用、NoSQL、Key Value等</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 12:46:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Tim</title>
		<link>http://timyang.net/web/pubsubhubbub/comment-page-1/#comment-2081</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 12:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://timyang.net/?p=455#comment-2081</guid>
		<description>@伤感熊 hub是分布式的，可以布任意多台。如果publisher实现PubSubHubbub的话，hub的负荷非常小。只有老的publisher类型的hub的压力才会大，不过比起当前的rss polling的方式，最差的情况就是开销没减少。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@伤感熊 hub是分布式的，可以布任意多台。如果publisher实现PubSubHubbub的话，hub的负荷非常小。只有老的publisher类型的hub的压力才会大，不过比起当前的rss polling的方式，最差的情况就是开销没减少。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 伤感熊</title>
		<link>http://timyang.net/web/pubsubhubbub/comment-page-1/#comment-2080</link>
		<dc:creator>伤感熊</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 12:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://timyang.net/?p=455#comment-2080</guid>
		<description>当feed的数量达到一定的数量时，估计Hub的压力也会很大。而且如果publisher不能主ping Hub的话，Hub是不是要主动polling，那样Hub的压力就更大了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>当feed的数量达到一定的数量时，估计Hub的压力也会很大。而且如果publisher不能主ping Hub的话，Hub是不是要主动polling，那样Hub的压力就更大了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tim</title>
		<link>http://timyang.net/web/pubsubhubbub/comment-page-1/#comment-2062</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 01:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://timyang.net/?p=455#comment-2062</guid>
		<description>@Alex 改成“短连接单向请求的特性”了，本文要强调的是无长连接，相对与XMPP, Telnet, IRC等协议相比，请求方一问一答调用结束，无法由服务器主动推送数据给客户端。HTTP状态可以由cookie, url参数等保持，并不是本文重点。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alex 改成“短连接单向请求的特性”了，本文要强调的是无长连接，相对与XMPP, Telnet, IRC等协议相比，请求方一问一答调用结束，无法由服务器主动推送数据给客户端。HTTP状态可以由cookie, url参数等保持，并不是本文重点。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://timyang.net/web/pubsubhubbub/comment-page-1/#comment-2061</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 00:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://timyang.net/?p=455#comment-2061</guid>
		<description>更精确一点，貌似HTTP是有连接、无状态的，而不是无连接的。而且，这个连接可以是持续而稳定的，因为它是TCP。“HTTP的无状态性”应该更加精确一些。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>更精确一点，貌似HTTP是有连接、无状态的，而不是无连接的。而且，这个连接可以是持续而稳定的，因为它是TCP。“HTTP的无状态性”应该更加精确一些。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
