Home | About | English | RSS

  • Feeds

    • Archive for December, 2009


    2010年的技术架构建议

    Thursday, Dec 31st, 2009 by Tim | 27 Comments
    Filed under: 架构 | Tags: , ,

    在 2009年最后一天，根据自己小小的视角提出一些技术建议，供同行参考。

    编程语言

    首先要能跳出语言之争及语言偏见，架构师需要在中立的角度选择最合适团队的语言，避免在技术决策中加入过多个人喜好。在系统语言层面，主要可关注以下几种
    Erlang, 会继续在小圈子内流行，业界应用Erlang技术最大的障碍不是Erlang技术本身，而在于缺乏这方面专业人才。
    Scala, 和Erlang不同，Scala有成熟JVM及丰富的周边library，在异构系统中集成也很容易，新项目使用Scala风险很小，所以Scala在新语言中应该有较大的提升优势。
    Go, 由于刚开始推出，不适合正式项目使用，2010年会稳步上升，可适当关注。
    其他语言基本保持现状。

    架构

    LAMP中的Linux, Apache, MySQL会受到云计算中的App Engine模式的冲击，因为App Engine在分布式处理，可扩展性，稳定性方面都有很大的优势。 在App Engine模式中，MySQL作用会降低，退化成一种存储服务。而且App Engine的存储服务含义会更广泛，传统架构中的MySQL, Memcached, 及key value store在App Engine框架下都会以底层的服务方式提供。存储不再是软件，而是一种可靠服务，因此也会带来分布式存储相关技术的繁荣。

    Web 2.0的设计中，Cache会成为一个中心元素。传统的web应用cache只是一个可选的锦上添花层，即使去掉，PHP + MySQL这种模式也可正常运行。但随着未来应用social化及realtime的趋势，从facebook及twitter的设计来看，cache已经从可选层成为核心层。cache设计的好坏直接决定架构的成败。

    由于web发展的趋势会使应用更realtime化，体现到技术层面是HTML5(websockets)及类似技术具有更高的价值。但由于阻碍生产力的IE存在，HTML5无法一步到位。建议关注能解决HTML5及旧ajax自适应的框架。

    网络模型方面，由于多核的硬件环境，轻量级的进程模型值得采用。如传统的C++ boost的asio, 各公司自己实现的coroutine, Erlang的process, go的goroutines, Java/Scala的Netty/Mina框架等。但C++框架的代码优雅性可维护性欠佳，性能也没有突出的优势，可关注后面几种方案。

    分布式方面，Dynamo及Chubby的思想会逐渐在国内的项目等到更广泛的应用，架构师会逐步丢弃双写，双机心跳等山寨式的容错设计思想，可靠的分布式设计思想会更普及。

    存储

    2009是key value/nosql产品百花齐放的年代。到2010年，它们之中优秀的会脱颖而出逐步主流化，主流化的产品周边的工具会更丰富，运维相关经验也会更成熟。目前阻碍很多key value产品推广很大一个障碍是运维的顾虑，而不是它们本身的性能。究竟会是Memcachedb/Tokyo Cabinet/Redis这样的小巧软件走向主流，还是Cassandra这样的巨无霸更受欢迎，我们拭目以待。

    Twitter API最近的一些飞跃

    Wednesday, Dec 30th, 2009 by Tim | 6 Comments
    Filed under: SNS | Tags: ,

    Twitter的平台总监Ryan Sarver在最近一封给开发者公开email Platform announcements from LeWeb提到，打算将API用户请求限制扩大10倍，由目前的150次/小时扩大到1,500次/小时(但同时将搜索范围缩短到7天)。

    *Auth announcements*
    With the recent launches of Retweet, Lists and Geotagging we have seen
    applications struggle to provide the experience they want for their users
    within the 150 req/hr limit. We are excited to open the skies up a bit and
    provide some more room for developers to work within. Starting in a few
    weeks all OAuth requests to api.twitter.com/1/ will be able to take
    advantage of a 10x rate limit increase. Basic Whitelisting still exists and
    is unchanged. We look forward to what this means in terms of the increased
    richness around the user experience in Twitter apps.

    注意文中的限制是OAuth客户端，为什么只限OAuth客户端？由于OAuth客户端可控性较强。如果发现app有滥用api嫌疑，可以直接suspend这个app；而另外一种鉴权方式Basic Authentication方式并不强制client传递app id, 服务器判断app abuse较困难。

    在我的理解，microblog的最大的特性应该是realtime,(另外一特性应是social graph), 即使Twitter扩大rate limit, REST方式的HTTP协议终究没法实现realtime，如果所有的客户端都1分钟请求25次(1,500/60=25)，twitter服务器稳定性一向声誉不佳，增大后能否经住考验也是一个疑问。

    如果要实现真正的realtime, 目前有http callback或者XMPP等方案。callback由于客户端通常在防火墙内并不可行。XMPP由于协议栈庞大，服务端及客户端编写都比较繁琐，而且XMPP是为IM协议设计，所以并不十分适合twitter api。

    另外Twitter在邮件中还提到，打算将所有最新更新feed的数据流(Twitter称为Firehose)向所有人开放。

    *Firehose for everyone*
    Finally, the announcement that has garnered the most coverage and
    excitement. As I stated in the session at LeWeb we are committed to
    providing a framework for any company big or small, rich or poor to do a
    deal with us to get access to the Firehose in the same way we did deals with
    Google and Microsoft. We want everyone to have the opportunity — terms will
    vary based on a number of variables but we want a two-person startup in a
    garage to have the same opportunity to build great things with the full feed
    that someone with a billion dollar market cap does. There are still a lot of
    details to be fleshed out and communicated, but this a top priority for us
    and we look forward to what types of companies and products get built on top
    of this unique and rich stream.

    Firehose可以理解成所有Twitter最近更新的水龙头，目前只对 Microsoft, Google等少量公司开放。Twitter表示以后即使”a two-person startup in a garage”这样的公司也可以获取firehose访问权限, “We want everyone to have the opportunity”。相信不少公司将会为这一特性而激动甚至疯狂。firehose开放意味为第三方提供了无限的创意空间，另外它也会对Twitter已有的服务search, geotag等业务构成威胁，走出这一步需要很大的勇气。

    以上文字基本已在新浪微博发表过，整理后就成了一篇blog, 欢迎在新浪微博关注我，点这里进入 http://t.sina.com.cn/timyang

    2010年技术实践计划

    Monday, Dec 28th, 2009 by Tim | 10 Comments
    Filed under: 非技术 | Tags:

    每年这个时候，都很高兴看到有很多技术人的总结，展望及计划。透过别人的经验及计划，可以了解自己的不足。可惜的是到一定层次的人一般不轻易透露自己的想法，使我们错失了很多学习及观摩的机会。以下是个人的一些近期实践打算，跟目前工作业务无关。

    网络模型研究，09年做的的C, Erlang, Java and Go Web Server performance test得出了一些实验室的结论，打算继续观察各种网络模型在大并发真实网络慢连接的情况下表现的差异。打算比较Scala, Java, Erlang and Go. 关注点也是throughput, latency以及代码的可扩展性及可维护性。

    分布式，打算尝试哪些分布式的理论可以适合国内公司使用，而不仅仅作为实验室产品。初步关注点是Cassandra。

    比较微博客的一些架构设计模式，不同的设计模式比如推拉方案在high load下的throughput, storage, bandwidth, latency之间的差异。可以利用一些开放的模型来如Jaiku来分析。由于这个研究跟目前公司某产品有关联关系，所以暂时不适合作为公开研究。

    由于计划做得越长，出洋相的机会就越大，先暂时想到这么多。

    以上几点特点都是一些纯兴趣的东西，未必是有前途或者“钱途”的方向。根据本人从业观察，对前途和“钱途”研究比较透彻的同学在技术行业三五年之后通常就改行干别的去了。我也奉劝有这样想法的同学，改行趁早，技术的从业经验对你以后从事别的行业并没有太大的帮助，而且后来的人要维护你留下的一堆不太优雅的代码也不容易。