活动搞完，一般都得总结一下。但人们对自己当事的东西通常很难表达。就像以前学校考试，每次考完被问考得怎样，往往不知道该怎么回答。大部分题目感觉像是做对了，但又不知道是否符合“标准答案”。考试的标准答案是老师定的，那活动或者演讲的“标准答案”呢，则是在每个参与者心中。
现场情况
很多参会的同学都做了精彩的总结，很客观，所以我也没必要进一步补充了。本次计划人数是50人，结果超出了一点，所以会场有点挤。(还有不少同学后到的，实际人数比照片上要多)
不足
根据大家的反馈来看，主要有以下几点
1. 交流机会不足
本次也是依照传统的活动方式，演讲加提问，然后剩下时间小范围自由交流然后散会。由于会议室较小人又偏多，所以技术沙龙变成了技术演讲会。这个也是我们技术沙龙需要继续思考的一个问题，是限制参加人数以便形成多方讨论？还是召集更多的技术人来进行单向技术分享会？（当然不管哪种方式，并不妨碍我们用视频直播，视频及演讲稿分享等方式传达给更多群体）
2. 不够专业及深入
由于我选的Key value store题目过大，所以大部分内容只能蜻蜓点水。最大的价值可能就是给对这些方面感兴趣的同学提供一个参考的学习方向。
演讲稿说明
大家感兴趣的可能是Benchmark那部分，其实那个只是花了几个小时的功夫，因为手头的测试试验环境相对比较全面，所以测试起来也没费什么周折。其实我自己最看重、最希望传达的是演讲稿的后半部分，希望大家在设计自己的网络应用的时候，能够借鉴一些先进的分布式思想，指导自己少走一些弯路。部分观点其实我也没有实践经验，但是根据自己目前手头的一些应用的现状，觉得应用这些思想到系统中可以极大的提高系统的可扩展性及可维护性。Dynamo等Paper像一座桥梁，可以拉近我们与国外分布式设计思想的距离，让我们在这些已经被认可的方法的基础上去发现新的问题，迎接更有意义的挑战。
由于这次要组织活动，所以基本没同来参会的各位向往已久的同学深入交流，这个是最大的遗憾。
下一期的技术沙龙是zhuzhaoyuan的nginx源码剖析方面话题，预计在9月中上旬召开，地点在网易。
附：搜集到一些同学的作业
- 广州技术沙龙 (qiongyue)
- 广州技术沙龙归来 (leechael)
- 广州第一次技术沙龙总结 (lidaobing)
- 广州线下技术交流沙龙 (hoorace)
- 广州第一次技术沙龙感受 (arbow)
