最近内部需要实现一个新的HTTP REST服务,数据用JSON。打算用Python来做一个原型,用于比较和Java实现方案的具体差异,以前也没有Python实战经验,所以摸索过程如下。
首先定义协议,假定我们要实现一个群组成员管理的服务
添加成员:
POST http://server/group-user/<group-id>
users=[1,2,3…]
删除成员:
DELETE http://server/group-user/<group-id>
users=[1,2,3…]
获取成员:
GET http://server/group-user/<group-id>
评估了几个python web框架之后,包括django, selector, CherryPy等。
Django安装和看了一些文档之后觉得它类似ruby on rails, 是一个快速的MVC/ORM的框架,相对于一个轻量级的REST服务来说不太适合。
selector文档太少,使用也感觉比较繁琐。
网上相关的讨论也比较少,可能目前REST方式还没大规模应用。正在比较迷茫的时候,看到了web.py的介绍,试用了一下之后,发现是碰到最适合目前需求的,使用也最简单。POST,GET,DELETE,PUT只需要在相应的function实现即可。另外还带了db,form,http等常用的web应用所需的类。
主要源代码:
class group_user: def __init__(self): pass def GET(self, gid): db = web.database(dbn='mysql', user='user', pw='pass', db='db', host="localhost") users = db.query('SELECT * FROM groupuser WHERE groupid=$gid', \ vars={'gid':gid}) output = StringIO.StringIO() output.write("[") count = 0 for u in users: if count > 0: output.write(',') output.write('["uid":%d,"nickname":%s]' % \ (u['uid'], json.dumps(u['nick'], True, False)) count += 1 output.write("]") str = output.getvalue() return str def POST(self, gid): data = web.data() result = urlparse.parse_qs(data) uid = result['uid'][0] add_count = 0 list = json.loads(result['users'][0]) for u in list: add_count += self.add_user(gid, u[0]) return add_count def DELETE(self, gid): data = web.data() result = urlparse.parse_qs(data) uid = result['uid'][0] del_count = 0 list = json.loads(result['users'][0]) for u in list: uid = u[0] self.del_user(uid) del_count += 1 return del_coun
几点感想:
- 原型所需要的功能很精简,开发效率比Java稍快,Java的代码长度可能会是这个1-2倍之间,但是针对这种纯业务逻辑的代码,Python的优势也不是非常明显,一个熟练的Java程序员可以很快完成这个功能。
- 性能。测试环境下每秒只能执行40-50次,如果用Java实现的话可以轻松上千次。如果性能问题不能调优,可能Python实现的这个功能也只能用来验证原型,没法用在生产环境。
- 数据库连接是每个function内部都执行一次连接,从Java的角度来看比较低效。
- Python 2.6之上自带JSON支持,无须另外寻找JSON库,比较方便。
- Python Web框架通过一个WSGI的规范来定义,类似Java的Servlet的规范。
- Python的代码强制嵌入的方式看起来比Java更优雅,除了class function定义中要带一个self参数比较怪异。
参考文档
http://jhcore.com/2008/09/20/getting-restful-with-webpy/
web.py是基于SimpleHTTPServer来构建的,属于单线程方式,你这样子跑当然性能很低了,一般都是用多进程方式来跑,比如fcgi
可以考虑使用沈仙人的 http://code.google.com/p/eurasia/ ,基于Stackless,并发性能很好
文中所说到python框架,在开发时用用还可以,
在真正开发环境下,前端都是用 apache,nginx,lighthttp作web server
使用fastcgi方式。才是真正的并发。还有一个fapws3的异步web服务器,使py写web应用性能有很大的提升。
谁说python不能用在生产环境里,全世界最多人在线的大型网络游戏EVE,服务端就是基于stackless的twisted构建的
这样写性能显然低啊……
LZ不懂 python…
“但是针对这种纯业务逻辑的代码,Python的优势也不是非常明显,一个熟练的Java程序员可以很快完成这个功能”
额,拿熟练的java程序员和不熟练的python爱好者比,有可比性么~
另外这性能,拿熟练的java程序员和不熟练的python爱好者比,有可比性么~
拿本文里的代码和豆瓣python程序员写的代码比,有可比性么~
楼主也有被喷的时候,哈哈!没有关系,没有被喷,就没有提高!
看来楼主和楼上的许多人还真是不熟悉python。第一,框架就选错了,性能最好的是tornado;第二,楼上的说用fasgcgi,这个效率低下,用uwsgi是不二的选择。如果是服务方面的还可以使用supervisor来管理python进程。
大的网站,你在这里。它很难找到优秀的写作像你时下。我很欣赏你这样的人!照顾自己!!
说用fasgcgi,这个效率低下,用uwsgi是不二的选择。如果是服务方面的还可以使用supervisor来管理python进程。