• Feeds

  • 用Python实现CRUD功能REST服务

    最近内部需要实现一个新的HTTP REST服务,数据用JSON。打算用Python来做一个原型,用于比较和Java实现方案的具体差异,以前也没有Python实战经验,所以摸索过程如下。

    首先定义协议,假定我们要实现一个群组成员管理的服务
    添加成员:
    POST http://server/group-user/<group-id>
    users=[1,2,3…]

    删除成员:
    DELETE http://server/group-user/<group-id>
    users=[1,2,3…]

    获取成员:
    GET http://server/group-user/<group-id>

    评估了几个python web框架之后,包括django, selector, CherryPy等。
    Django安装和看了一些文档之后觉得它类似ruby on rails, 是一个快速的MVC/ORM的框架,相对于一个轻量级的REST服务来说不太适合。
    selector文档太少,使用也感觉比较繁琐。
    网上相关的讨论也比较少,可能目前REST方式还没大规模应用。正在比较迷茫的时候,看到了web.py的介绍,试用了一下之后,发现是碰到最适合目前需求的,使用也最简单。POST,GET,DELETE,PUT只需要在相应的function实现即可。另外还带了db,form,http等常用的web应用所需的类。

    主要源代码:

    class group_user:
        def __init__(self):
            pass
        def GET(self, gid):
            db = web.database(dbn='mysql', user='user', pw='pass', db='db', host="localhost")
            users = db.query('SELECT * FROM groupuser WHERE groupid=$gid', \
                vars={'gid':gid})
            output = StringIO.StringIO()
            output.write("[")
            count = 0
            for u in users:
                if count > 0:
                    output.write(',')
                output.write('["uid":%d,"nickname":%s]' % \
                    (u['uid'], json.dumps(u['nick'], True, False))
                count += 1
            output.write("]")
            str = output.getvalue()
            return str
        def POST(self, gid):
            data = web.data()
            result = urlparse.parse_qs(data)
            uid = result['uid'][0]
            add_count = 0
            list = json.loads(result['users'][0])
            for u in list:
                add_count += self.add_user(gid, u[0])
            return add_count
        def DELETE(self, gid):
            data = web.data()
            result = urlparse.parse_qs(data)
            uid = result['uid'][0]
            del_count = 0
            list = json.loads(result['users'][0])
            for u in list:
                uid = u[0]
                self.del_user(uid)
                del_count += 1
            return del_coun

    几点感想:

    1. 原型所需要的功能很精简,开发效率比Java稍快,Java的代码长度可能会是这个1-2倍之间,但是针对这种纯业务逻辑的代码,Python的优势也不是非常明显,一个熟练的Java程序员可以很快完成这个功能。
    2. 性能。测试环境下每秒只能执行40-50次,如果用Java实现的话可以轻松上千次。如果性能问题不能调优,可能Python实现的这个功能也只能用来验证原型,没法用在生产环境。
    3. 数据库连接是每个function内部都执行一次连接,从Java的角度来看比较低效。
    4. Python 2.6之上自带JSON支持,无须另外寻找JSON库,比较方便。
    5. Python Web框架通过一个WSGI的规范来定义,类似Java的Servlet的规范。
    6. Python的代码强制嵌入的方式看起来比Java更优雅,除了class function定义中要带一个self参数比较怪异。

    参考文档
    http://jhcore.com/2008/09/20/getting-restful-with-webpy/

    如想及时阅读Tim Yang的文章,可通过页面右上方扫码订阅最新更新。

    « | »

    11 Comments  »

    1. Arbow

      web.py是基于SimpleHTTPServer来构建的,属于单线程方式,你这样子跑当然性能很低了,一般都是用多进程方式来跑,比如fcgi
      可以考虑使用沈仙人的 http://code.google.com/p/eurasia/ ,基于Stackless,并发性能很好

    2. 文中所说到python框架,在开发时用用还可以,
      在真正开发环境下,前端都是用 apache,nginx,lighthttp作web server
      使用fastcgi方式。才是真正的并发。还有一个fapws3的异步web服务器,使py写web应用性能有很大的提升。

    3. jeffrey

      谁说python不能用在生产环境里,全世界最多人在线的大型网络游戏EVE,服务端就是基于stackless的twisted构建的

    4. 楼拴柱

      这样写性能显然低啊……

    5. svein

      LZ不懂 python…

    6. simpson

      “但是针对这种纯业务逻辑的代码,Python的优势也不是非常明显,一个熟练的Java程序员可以很快完成这个功能”

      额,拿熟练的java程序员和不熟练的python爱好者比,有可比性么~

      另外这性能,拿熟练的java程序员和不熟练的python爱好者比,有可比性么~

      拿本文里的代码和豆瓣python程序员写的代码比,有可比性么~

    7. 楼主也有被喷的时候,哈哈!没有关系,没有被喷,就没有提高!

    8. 看来楼主和楼上的许多人还真是不熟悉python。第一,框架就选错了,性能最好的是tornado;第二,楼上的说用fasgcgi,这个效率低下,用uwsgi是不二的选择。如果是服务方面的还可以使用supervisor来管理python进程。

    9. 大的网站,你在这里。它很难找到优秀的写作像你时下。我很欣赏你这样的人!照顾自己!!

    Leave a Comment