Tim[后端技术]

12 Comments  »

1. Joshua Zhu says:

   Aug 10th 2009 at 10:40

   两位演讲者的topic都非常精彩！学到不少东西，十分感谢。尤其感谢Tim的组织工作，辛苦啦
2. xLight says:

   Aug 10th 2009 at 10:43

   分布式 Key Value Store 漫谈
   这个Slide很精彩！谢谢
3. tangfl says:

   Aug 10th 2009 at 11:05

   感觉 Voldemort 跟其它几个 kv 存储不是同一类东西，它更应该被称为一个 发布 工具。
   我的理解在 http://blog.fulin.org/2009/06/intro_voldemort.html 欢迎更多讨论
4. Tim says:

   Aug 10th 2009 at 11:44

   @tangfl 从Voldemort官方网站来看Voldemort storage完全是借鉴Dynamo的
   http://project-voldemort.com/design.php
   1. consistent hashing
   2. vector clock
   3. hinted handoff
   4. Quorum: NRW

   而且它首页也有定义：
   Voldemort is a distributed key-value storage system
   在我的理解，Voldemort就是个key/value store, hadoop等模块只是它周边的东西。不知道你说的“发布工具”具体应该怎样理解。
5. 盒子 says:

   Aug 10th 2009 at 13:00

   要是有视频就好了。

   PPT做的不错。
6. 房啦 says:

   Aug 11th 2009 at 10:57

   要是有视频就好了。
7. fire9 says:

   Aug 11th 2009 at 12:03

   小赖同学的普通话有待提高啊。哈哈！
8. 魏中华 says:

   Aug 12th 2009 at 10:01

   对于 Key Value 数据库，如果 Value 部分的数据量比较大，但每个请求可能仅仅需要 Value 的一部分数据，在这种情况下，会不会造成一些 IO 的浪费？不知道有什么好的策略！
9. Arbow says:

   Aug 12th 2009 at 22:13

   @魏中华
   我自己对这个问题的简单做法，将内容简单区分为几个domain，每个domain和原本的key构造成一个新的key来保存该份数据
10. 魏中华 says:

    Aug 13th 2009 at 10:38

    @Arbow
    其实要是有个靠谱的对象数据库，这种问题就容易解决了。
    ZODB 的思想很好，但就是太笨重了，速度在一些情况下还赶不上 MYSQL。
11. Arbow says:

    Aug 13th 2009 at 12:10

    @魏中华
    mryufeng 同学正在研究的mnesia可能更适合你的需求，这是个完整的’对象数据库‘，你可以跟他交流下，他是在正式的生产项目中使用

RSS feed for comments on this post, TrackBack URI